КС Молдавии может отменить передачу Украине "суверенной молдавской территории": Молдавия за неделю

Территориальный спор с Украиной: Соглашение по Паланке "законно до тех пор, пока Конституционный суд РМ не нашел аргументов, свидетельствующих об обратном". "День советской оккупации": "Бессарабский народ был унижен советской оккупацией". "История румын": "Когда-то это был "Закон божий", потом "Краткий курс ВКПБ", а теперь — "История румын".

Территориальный спор с Украиной: Соглашение по Паланке "законно до тех пор, пока Конституционный суд РМ не нашел аргументов, свидетельствующих об обратном"

Власти Молдавии и Украины поставили точку в приграничном споре относительно участка дороги у села Паланка, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Стороны удовлетворены, что удалось снять проблему, более десяти лет отравлявшую отношения между двумя странами. Среди недовольных решением — жители самой Паланки, а также часть экспертов, утверждающих, что совершено "преступление против Конституции и народа Молдавии".

Многолетняя проблема взаимоотношений Молдавии и Украины по демаркации государственной границы в районе села Паланка, похоже, решена, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Обе страны согласовали все спорные вопросы, касающиеся права собственности на участок дороги и прилегающих земель. Акт определения и закрепления на местности границы представители Кишинева и Киева подписали 30 июня. Правда, часть недовольных все равно осталась. В частности, по-прежнему возмущены сами жители Паланки, которые в свое время образовывали даже отдельный Гражданский комитет, блокировали трассу, пикетировали парламент и перекрывали столичный бульвар Штефана чел Маре. Граждане опасались, что сельскохозяйственные угодья, расположенные на противоположной стороне трассы, станут украинской территорией. И чтобы попасть на них, придется предъявлять паспорта пограничникам. Эти опасения развеяны: согласно акту определения и закрепления на местности границ, Молдавия сохраняет право бесплатного пользования дорогой, а на переданном участке не будет проводиться пограничный и таможенный контроль. Отдельно указано, что жители Паланки могут беспрепятственно использовать свои участки земли. Но жители все равно недовольны, они ждут немедленного приезда всего высшего руководства страны, включая и. о. президента, премьера и министра иностранных дел.

Нерешенный приграничный вопрос портил отношения двух стран свыше десяти лет, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Если не углубляться в дипломатическую проблематику, то суть его сводится к следующему. Официальный Кишинев получил четыреста метров побережья Дуная, взамен чего обещал передать участок автомобильной дороги Одесса-Рени. Власти Молдавии настолько рассчитывали на проект по строительству Джурджулештского порта, что даже сумели убедить в этом ЕБРР, который вошел в долю на правах учредителя СП. Правда, потом не раз пожалел — строительные работы растянулись на несколько лет, правительство долго пыталось реанимировать возведение порта, несколько раз менялись инвесторы. В итоге сегодня на участке Дуная вырос не только грузопассажирский порт, но и нефтяной терминал, и зерновые трейдеры тоже активно используют возможности перевозки морем. Молдавский выход к морю начал приносить доход (хотя правительство Молдавии, конечно же, предоставило инвесторам режим наибольшего благоприятствования). В Стамбул до недавнего времени курсировало судно "Принцесса Елена", граждане Молдавии могли купить билет на полноценный морской круиз. В сухом остатке — выгода от порта для Молдавии — очевидная. Обратная сторона медали, по заверениям украинской стороны, гораздо проще. Молдавия передала участок дороги, но — только его верхнюю часть, собственно, сам асфальт. Киев говорит, что из-за этого невозможно было осуществлять ремонтные работы дорожного полотна. Вопрос технической недоработки соглашения муссировался всеми — политическими элитами двух стран, с привлечением населения самой Паланки. Спектр отношения к проблеме варьировался от "не отдадим ни пяди земли" (Кишинев) до "с Молдавией невозможно иметь дело" (Киев). Теперь эксперты-оптимисты надеются, что все эти проблемы останутся позади.

Однако жители пограничного с Украиной села Паланка продолжают протестовать против подписанного в конце прошлой недели соглашения об окончательной передаче Украине участка шоссе, проходящего у села, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В минувшие выходные министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Юрий Лянкэ нанес визит в Паланку, где попытался успокоить местных жителей. Господин Лянкэ заверил сельчан, что поводов для беспокойства нет. На встречу с главой МИД пришли около 200 местных жителей. Их интересовал вопрос, смогут ли они и дальше пользоваться своим земельным участком, находящимся по другую сторону шоссе. Вице-премьер заявил, что жители Паланки смогут беспрепятственно работать на принадлежащих им землях. "Это беспочвенные слухи. Вы будете перемещаться по территории так же, как и до сих пор. Данный документ носит больше технический, а не политический характер и был подписан вследствие взятых нами обязательств по подписанному еще в 1999 году договору между Украиной и Молдавией о государственной границе", — уточнил Юрий Лянкэ. Он добавил, что обязательство по передаче участка трассы было подписано не нынешним правительством, однако "оно должно быть выполнено, так как оговорено действующим международным документом, несоблюдение которого может иметь тяжелые последствия для всей страны".

Жителей Паланки беспокоит и ситуация вокруг местного рынка, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В частности, возможность торговать своей продукцией. По словам местных жителей, хотя рынок находится на территории РМ, украинские пограничники препятствуют его работе. Продажа фруктов и овощей является главным источником дохода для многих сельчан. Юрий Лянкэ заверил, что уже на будущей неделе обсудит экономический аспект данной проблемы со своим украинским коллегой Константином Грищенко. 7 июля он прибывает в Кишинев с рабочим визитом.

Министр иностранных дел также отверг обвинения в том, что руководство страны якобы не поставило в известность общественность о проводимых с украинской стороной переговорах, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Напомню о посещении Паланки в 2009 году премьер-министром Владимиром Филатом, я тогда тоже был. Напомню и о визитах наших экспертов, с которыми вы обсуждали все волнующие вас вопросы, которые впоследствии были перенесены на бумагу для выполнения всех ваших пожеланий. В этом диалоге мы были настолько прозрачны, насколько это возможно, и обнародовали все подписанные документы", — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

Посетить проблемный участок молдавско-украинской границы намерен и временно исполняющий обязанности президента Молдавии, председатель парламента Мариан Лупу пишет "Коммерсантъ-Молдова". Он заявил, что поедет в Паланку для обсуждения с сельчанами вопроса передачи Украине участка местной автострады. "Решение о ратификации данного соглашения было принято парламентом десять лет назад. Правительственным структурам не оставалось ничего, кроме технических деталей. Но раз такое приглашение поступило, мы отправимся туда, чтобы увидеть отношение людей", — заявил господин Лупу.

Между тем подписание Кишиневом и Киевом соглашения об автотрассе Одесса-Рени уже приветствовали вице-председатель Еврокомиссии Кэтрин Эштон и еврокомиссар Штефан Фюле, которые в совместном заявлении отметили, что "оно укрепит региональную стабильность в непосредственном соседстве с ЕС", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Они также заявили, что "поддерживают Республику Молдова в продолжении усилий по разрешению вопросов, касающихся демаркации". В поддержку принятого Молдавией и Украиной решения также высказалось посольство США в Кишиневе. Там заявили, что "это решение подтверждает обязательство Молдавии по совместной работе со своими региональными и международными партнерами по разрешению вопросов суверенитета мирным и взаимовыгодным путем".

Тем не менее, сами жители Паланки продолжают протестовать даже после визита главы МИД Юрия Лянкэ, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Они заявляют, что готовы перекрыть дорогу, если не получат ответа на все волнующие их вопросы. По мнению экспертов, такую реакцию можно понять. "Жители Паланки не уверены в своем будущем. Это всегда стрессовая ситуация, связанная с резкими изменениями", — отметил политолог Корнелиу Чуря. Он добавил, что некоторые политические силы сегодня сознательно накаляют обстановку вокруг Паланки и "создают много шума вокруг этой проблемы". Виктор Чобану, председатель Христианско-демократической народной партии, которая является одним из главных критиков подписанного документа, заявил, что громких политических дискуссий вокруг Паланки не избежать, поскольку переговоры по этой теме проводились в непрозрачном режиме. "Мы были свидетелями переговоров Лучинского с Кучмой в конце 90-х годов и видели дискуссии и переговоры между Филатом и Тимошенко. К сожалению, нам не известны теневые аспекты этих дискуссий", — заявил господин Чобану. Директор программы Ассоциации внешней политики Евгений Ревенко считает, что данное молдавско-украинское соглашение совершенно законно. По крайней мере до тех пор, пока Конституционный суд не нашел аргументов, свидетельствующих об обратном.

Имевший место 30 июня с.г. беспрецедентный отказ от суверенной молдавской территории вблизи села Паланка вызвал вполне законное возмущение общественности, расценившей подобные действия властей как предательство национальных интересов Молдавии, пишет "Независимая Молдова". В этой связи, немаловажно довести до сведения исполнивших эту миссию положения Уголовного кодекса, предусматривающие уголовную ответственность за совершенные ими действия. Далее прокоммунистическое издание приводит ряд статей Уголовного кодекса, под которые, по их мнению, подпадают действия подписантов соглашения с Украиной: Статья 337. Измена Родине, Статья 327. Злоупотребление властью или служебным положением, Статья 328. Превышение власти или служебных полномочий, Статья 329. Служебная халатность, Статья 330. Получение служащим незаконного вознаграждения, Статья 332. Служебный подлог.

Власти Молдавии выполнили обязательства, взятые коммунистическим парламентом перед Украиной, пишет "Панорама". В пятницу жители села Паланка, что в районе Штефан-Водэ, возмущались передачей Молдавией в собственность Украины участка приграничной трассы Одесса-Рени. Чтобы разъяснить населению, в чем суть проблемы и почему на прошлой неделе молдавская и украинская стороны подписали Акт об определении и закреплении на местности границ участка автомобильной дороги, глава внешнеполитического ведомства Молдавии Юрие Лянкэ побывал в Паланке.

Украинцы протянут колючую проволоку, отберут у нас земельные участки, и мы умрем с голоду, — заявляли жители села, продолжает "Панорама". По их словам, министр иностранных дел и европейской интеграции Юрие Лянкэ ранее обещал, что специально для них будет построена дорога, позволяющая без проблем пересекать границу для обработки своих земельных участков. "Лянкэ и его команда продают участки. Кто позволил им подписывать этот документ? Не объяснили, не сказали и обвели вокруг пальца и тогда, и сейчас. Что, спрашивали или говорили когда-нибудь, что, вот, мол, будет, передадим, подарим? Мы тоже узнали после того, как это соглашение было подписано", — возмущались люди и задавались вопросом, кого избирали граждане — "руководителей страны или продавцов этой страны?"

Глава МИДЕИ отреагировал на возмущение жителей Паланки мгновенно, пишет "Панорама". Уже на следующий день он приехал в село, чтобы разъяснить ситуацию. Лянкэ заявил, что не видит оснований для беспокойства по поводу подписанного на прошлой неделе с Украиной Акта об определении и закреплении на местности границ участка автомобильной дороги Одесса-Рени. В ответ на опасения сельчан министр заверил их, что они могут, как прежде, беспрепятственно пересекать шоссе и обрабатывать свои участки за ним. "Слухи о том, что шоссе огородят забором или колючей проволокой, беспочвенны. Вы будете перемещаться по территории так же, как и до сих пор. Данный документ носит больше технический, чем политический характер и подписан вследствие взятых нами обязательств по Договору 1999 года о государственной границе между Украиной и Молдавией", — сообщил Юрие Лянкэ. По его словам, "хотя обязательство по передаче участка дороги подписано не нынешним правительством, оно должно быть выполнено, так как оговорено действующим международным документом, несоблюдение которого может иметь тяжелые последствия для страны". Говоря о судьбе рынка вдоль дороги, за счет торговли на котором живут многие сельчане, Лянкэ обещал, что обсудит этот вопрос 7 июля в ходе визита в Кишинев его украинского коллеги Константина Грищенко.

О том, что Договор между Республикой Молдова и Украиной о государственной границе относительно передачи в собственность Украины соответствующего участка дороги, а также прилегающей территории был ратифицирован еще экс-спикером от Партии коммунистов Евгенией Остапчук в июле 2001 года, нынешние власти напоминали неоднократно, продолжает "Панорама". В частности, замминистра иностранных дел и европейской интеграции Андрей Попов еще в прошлом году уверял, что для улучшения молдавско-украинских отношений обе стороны должны решить две важные проблемы: завершить процесс демаркации государственной границы и установить принципы взаимной собственности. Вопрос с Паланкой, за которую Молдавия получила землю у Джурджулешт, уже решен.

Урегулирование Молдавией и Украиной пограничной проблемы у села Паланка придаст новый импульс отношениям между двумя государствами, будет способствовать укреплению стабильности в регионе в непосредственной близости от Европейского союза, считают Верховный представитель ЕС по внешним делам Кэтрин Эштон и еврокомиссар Штефан Фюле, пишет "Панорама". В их совместном заявлении подписание Акта об определении и закреплении на местности границ участка автомобильной дороги Одесса-Рени расценивается как "результат конструктивной работы между соседями в духе "Восточного партнерства". Высокопоставленные представители ЕС призвали Кишинев и Киев "продолжить усилия по урегулированию всех спорных моментов и завершению демаркации границы". — Евросоюз готов всячески содействовать этому процессу, — подчеркивается в заявлении Кэтрин Эштон и Штефана Фюле.

Справка ИА REGNUM: Кишинев и Киев 30 июня подписали акт определения и закрепления на местности границ участка автомобильной дороги Одесса-Рени в районе молдавского села Паланка, а также земельного участка, по которому она проходит. В соответствии с достигнутым соглашением, эксплуатация и обслуживание автомобильной дороги и всех необходимых для этого сооружений на переданном участке будет осуществляться Украиной, в свою очередь Молдавия сохраняет за собой право бесплатного пользования указанным участком автомобильной дороги, кроме того, на передаваемом участке не будет осуществляться пограничный, таможенный и другие виды контроля, которые обычно осуществляются при пересечении государственной границы. Жители населенного пункта Паланка сохраняют неотъемлемое право беспрепятственного пользования сельскохозяйственными угодьями на площади более 900 гектаров земли, расположенной на территории Молдавии на противоположной стороне данной автодороги. По договору 1999 года об обмене территориями Молдавия получила от Украины участок берега на Дунае для строительства Джурджулештского порта, а земельный участок в районе села Паланка не передавала Украине до сих пор.

"День советской оккупации": "Бессарабский народ был унижен советской оккупацией"

На прошлой неделе лидер Либеральной партии Михай Гимпу снова потребовал, чтобы Россия официально признала 28 июня 1940 г. днем оккупации Бессарабии Советским Союзом, пишет "Кишиневский обозреватель". И снова либералы выдвигают свой тезис о том, что Россия должна заплатить Молдавии компенсацию "за время оккупации". Более того, Михай Гимпу заявил, что "бессарабский народ был унижен советской оккупацией, ему помешали развиваться так, как это сделали другие страны. Из-за советской оккупации у нас плохие дороги, отсталые села и страдающие люди. Россия должна официально признать, что оккупировала Бессарабию против воли ее народа".

Напомним, что в годы советской власти 28 июня 1940 г. в Молдавии отмечался ежегодно как день освобождения Бессарабии и Кишинева от румынской оккупации и воссоединение края с Советской Родиной, продолжает "Кишиневский обозреватель". Тогда в ответ на ультиматум советского правительства Румыния вывела свои войска из Бессарабии, введенные в 1918 г. В 2010 г. Гимпу, исполнявший тогда обязанности президента РМ, объявил 28 июня днем советской оккупации и памяти жертв коммунистического режима и установил в память об этой дате в центре Кишинева каменную глыбу.

Выступление Гимпу — наглядный пример манипуляций, которыми либералы занимаются все время нахождения у власти, вместо того чтобы строить качественные дороги, развивать села и создавать условия для того, чтобы люди могли достойно зарабатывать себе на жизнь, пишет "Кишиневский обозреватель". Муссируя тему 1940 года и называя свою страну Бессарабией, а народ бессарабским, либералы фактически отрицают право молдаван на государственность. Они пропагандируют агрессивный румынизм и денационализацию молдаван, насаждают русофобию, забывая что 35-40% населения Молдавии являются русскоязычными, и антирусская риторика задевает чувства этих граждан Молдавии. Эта риторика разделяет людей и вносит в общество огромное напряжение. Русофобия представителей правящего Альянса полностью закрывает путь к объединению страны, что является важнейшей задачей любого политика. Нужны ли молдавскому народу такие политики? — задается вопросом издание.

Дорину Киртоакэ крупно повезло, что выборы мэра Кишинева завершились 19 июня, пишет MoldovaNova.md. Будь они назначены, скажем, на ближайшее воскресенье, после пресловутого 28 июня, Михай Гимпу сотоварищи определенно похоронили бы мэрские амбиции "племянника кишиневской демократии". Дорину Киртоакэ повезло дважды — 28 июня он находился с визитом в Швеции (случайно ли?) и не имел несчастья присутствовать на "мероприятии памяти", превратившемся в мракобесный русофобский шабаш, не имеющий ничего общего ни с исторической правдой, ни с либерализмом.

Кто-то из бессарабских политиков говорил, что важно не только не быть коммунистом, но и не играть игру коммунистов, продолжает MoldovaNova.md. 28 июня бессарабские либералы играть по-другому не могут. Это в прошлом году они в облике относительно адекватных людей талдычили про "борьбу с коммунизмом, а не с русскими и Россией". Но 28 июня этого года "сапог", наступивший на какое-то место видному либералу Хадыркэ, вдруг становится нестерпимо "русским", а не "коммунистическим" и даже не "советским". А Гимпу делится сокровенными грезами о том, как бы он во главе Римской империи, да с шашкой, да на коне, показал бы все тем же русским кузькину мать.

Забавно, конечно, выглядят проклятия и оскорбления в адрес русских вперемешку с призывами, обращенными к тем же русским: присоединяйтесь, мол, почему вы не с нами? — пишет MoldovaNova.md. Ни один нормальный русский (гагауз, еврей, белорус, и кого там еще перечислял Гимпу), даже в сто раз сильнее Гимпу ненавидящий коммунистов и "совок", не станет слушать ересь про "русский сапог". Как и ни один нормальный либерал. Потому что никакого отношения к свободе и правде — пусть даже той, которая "у каждого своя" — это не имеет. На следующий день осатанение бессарабских либералов имеет свойство сходить на нет. До следующей "даты". И можно было бы, конечно, пройти мимо всего этого. Уподобившись коммунистам, которые спокойно смирились бы с "дьявольщинкой" в лице насильника-убийцы ребенка, если бы его за шкирку не вытащили напоказ из "красных" рядов. Русофобия — родовое проклятие бессарабского либерализма. Найдется ли экзорцист, чтобы изгнать "либерального" дьявола? — задается вопросом издание.

28 июня, в день освобождения Молдавии от румынских оккупантов, пробухарестская клика отмечала свой праздник, пишет "Независимая Молдова". Для этого у "камня Гимпу" собрался: Гимпу. Ну и еще пара человек, известных своей истеричностью и полным отсутствием интеллекта. Звучали все те же затертые до дыр штампы и требования, поражающие своей нелогичностью. Вот, например, глава Национал-либеральной партии Виталия Павличенко снова пошла выклянчивать у Российской Федерации выплаты контрибуции ''за оккупацию'' в размере 27,8 миллиарда долларов. "Выклянчивать" потому, что "требовать" и "Павличенко" — понятия несовместимые. Требовать может сильный и достойный, психопатическая же эта дамочка, напомним, на выборах мэра столицы набрала 706 голосов. Этакий электорат кумэтров, нэнашей, финов и кумэтров кумэтров. "Мы сюда пришли и для того, чтобы просить Россию, как правопреемницу Советского Союза, выплатить нам 27,8 миллиарда американских долларов в качестве ущерба, нанесённого нашей стране в годы советской оккупации", — заявила Виталия Павличенко. Заметьте, даже не "Республике Молдова", а "нам". Очевидно, имелась в виду привлекательная идея раздеребанить почти тридцать "арбузов" долларов на всех собравшихся у "камня Гимпу".

Без гневной, обличительной речи самого Михаила Федоровича, разумеется, не обошлось, продолжает "Независимая Молдова". "Дорогие молдаване, русские и украинцы! Гагаузы, белорусы и болгары! Вот причина нашей плохой жизни и бедности, вот почему у нас нет хороших дорог, водопровода и канализации. Вот почему у нас нет освещения, школ, садиков и хороших домов для жилья. Причина этому одна — оккупация 1940 года", — заявил Михай Гимпу. Лихо закручено! Какие вибрации души и коловращение страстей! Сам же лидер ЛП, конечно же, пришел, чтобы дать нам волю.

Дальше дела пошли почище, пишет "Независимая Молдова". Гимпу выдал следующую фразу: "Порой так хочется, чтобы Господь Бог восстановил Римскую империю и мы освободили Кремль от русских, так же как и они освободили нас от румын". А теперь, Федя, объясни все это Васе на нормальном, гражданском языке. Какое отношение имеет Римская империя к освобождению Кремля от русских? Или шестой легион уже входил через Спасские ворота? Об этом факте история умалчивает. Зато не умалчивает медицина, обозначая подобную кашу в голове определенным диагнозом.

Ну а что касается "возмещения убытков", не будем перечислять количество объектов, построенных в Молдавской ССР, успехи, достигнутые республикой в образовании, науке, культуре и сравнивать их с положением дел в румынской Бессарабии, продолжает "Независимая Молдова". Не будем прикидывать, сколько может потребовать за все это Российская Федерация "как преемница Советского Союза". Все это уже не раз говорилось, но для некоторых не доходит. Тогда именно для них. Уважаемые господа, вложения СССР в Молдавию позволяют до сих пор вам, именно вам, набивать свои карманы за счет государственной казны, разворовывать государственное имущество и пополнять свои зарубежные банковские счета. Иначе не сидели бы вы сейчас в депутатских и чиновничьих креслах, а стояли бы в постолах, ицарах и кушмах на поле и дружно пропалывали бы кукурузу, подводит итог издание.

Жаль, что у наших политиков отсутствует политическая воля, чтобы заявить во всеуслышание, что мы — сила и не боимся правды, какой бы ни была реакция Российской Федерации, пишет Jurnal de Chisinau. В то время как историки и члены многих организаций проводят 28 июня, в День советской оккупации, различные мероприятия, посвященные этому историческому событию, первые лица государства занимаются совсем другими делами.

Председатель Либеральной партии Михай Гимпу сообщил, что его формирование организует возложение цветов: "Если на самом высоком уровне нет согласия по поводу этой даты, то мы сами устроим мероприятия в этот день", — заявил Гимпу. Также говоря о знаменитом декрете 2010 года, в котором он объявил 28 июня Днем советской оккупации и потребовал, чтобы Российская Федерация вывела войска из Приднестровья, Гимпу отметил, что это не единственный документ, подтверждающий факт оккупации. "Из истории видно, что Бессарабия была оккупирована советскими войсками", — подчеркнул Гимпу. При этом лидер либералов отметил, что Республика Молдова должна отмечать 28 июня так же, как и другие народы. "Жаль, что у нас нет желания отмечать этот день на государственном уровне, чтобы люди знали, что мы, власть, не боимся правды, как бы на это ни отреагировала Россия", — заявил Михай Гимпу.

Отметим, что в прошлом году Конституционный суд отменил декрет, а Академия наук Молдавии объявила 28 июня Днем советской оккупации, продолжает Jurnal de Chisinau. "Архивные документы и исторические расследования международных экспертов свидетельствуют о том, что аннексия северной Буковины и Бессарабии была реализована советской властью как военная операция по оккупации этих территорий", — заявил Андрей Ешану, председатель комиссии историков-экспертов. Историк Ион Варта уверен, что если не в этом году, то в ближайшее время историческая правда будет провозглашена. "Раз и навсегда мы встанем в один ряд с освобожденными народами. К сожалению мы восстанавливаемся медленно и неохотно, как молдаване, но эта ситуация не имеет других трактовок: мы были оккупированы", — высказал свое мнение Варта.

Что же касается первых лиц государства, они не отмечали день 28 июня, пишет Jurnal de Chisinau. "В мероприятиях, которые пройдут сегодня премьер-министр Влад Филат не примет участия", — сообщил Игорь Волницкий, пресс-секретарь Филата. Этот день также никак не отмечен в повестке дня временно исполняющего обязанности президента Мариана Лупу. "Мариан Лупу во вторник намерен нанести визиты в районы", — заявил Юлиан Берко, пресс-секретарь Лупу. Также можно отметить, что врио президента принял участие в мероприятиях 22 июня — в день поминовения жертв фашизма. "День 22 июня — это день, когда мы должны вспоминать о событиях этой войны и думать, что необходимо сделать, чтобы такого больше не повторялось", — заявил Мариан Лупу на возложении цветов на Мемориальном комплексе "Вечность", отмечает издание.

В центре Кишинева была организована фотовыставка, посвященная жертвам репрессий советского режима, пишут "Молдавские ведомости". Как выяснилось, на самом деле, на ней были представлены фотографии из нацистских концлагерей. Либеральная партия и ее сторонники также провели на площади Великого Национального Собрания митинг, приуроченный к 28 июня 1940 года — "оккупации Бессарабии бывшим СССР". "28 июня 1940 г. — первый день оккупации Бессарабии, а не освобождения, как пытаются трактовать некоторые в Молдавии", — вещал в микрофон директор Института права Георгий Кожокару. Всех тех, кто утверждает, что в этот день Бессарабия была освобождена, научный деятель назвал лжецами.

Столь пламенные речи произносились и другими участниками митинга на фоне фотовыставки, которая может стать ярчайшим примером чудовищной фальсификации истории, продолжают "Молдавские ведомости". "Действующая экспозиция, посвященная жертвам советского режима, проходящая у памятника Штефану Великому в центре Кишинева, — не что иное как подлог. Автор использует фотоматериалы хроник нацистской Германии, трактуя их так, как ему заблагорассудится. Составитель выставки выдает нацистские фото за кадры советских концлагерей. Экспозиция — чистой воды профанация и грубая подмена фактов. Люди же принимают увиденное за чистую монету. Автор пользуется неосведомленностью населения, дабы навязать им ложное представление об истории", — говорится в сообщении, которое распространила среди молдавских средств массовой информации некая инициативная группа.

Авторы письма разыскали в интернете фотографии, которые включил в экспозицию "Красный террор" ее автор Георгий Мырзенко, пишут "Молдавские ведомости". Как выяснилось, борец с советским прошлым выдал за ГУЛАГ фашистский Бухенвальд. Трактовка изображений была попросту искажена. Например, фотографию, которая в оригинале называется "Массовые захоронения в концлагере Берген-Бельзен. Bergen-Belsen, Germany, May 1945", Мырзенко подписал "Кровавая баня" советского режима. Сибирский снег, красный от человеческой крови". Фото, которое Мырзенко представил как "Условия содержания узников ГУЛАГа", на самом деле содержит изображения заключенных фашистского концлагеря Бухенвальд. Для фотографии, в оригинале подписанной так: "Тела узников Бухенвальда, 14 апреля 1945", доморощенный специалист по промывке мозгов Мырзенко подобрал другую подпись — "Большевистская фабрика смерти".

Чудовищный подлог автор разместил на ограде центрального парка столицы у подножья памятника одному из самых славных молдавских господарей, продолжают "Молдавские ведомости". Этот памятник спасли от уничтожения советские солдаты, а восстановили советские скульпторы. Это не первый случай, когда в оголтелом припадке ненависти к победителям фашизма местные поборники "правды" нагло и грубо топчут память о величайшем народном подвиге прошлого столетия. Очень многие из вершителей этого подвига прошли через ад ГУЛАГА, но даже там сохранили мудрость и совесть, не поддались плену гнева.

14 июня с.г. в самое популярное время на телеканале Prime, ретранслирующим на всю Молдавию самый популярный российский "Первый канал", демонстрировался фильм "Голгофа Бессарабии", пишут "Молдавские ведомости". Советский период 40-х годов прошлого века был представлен в этом киноизделии исключительно в негативных тонах, в то время как нацистский преступник Ион Антонеску фигурировал как герой. "Этот фильм, который показывает нацистские лагеря и фашистских преступников, а звуковая дорожка говорит о чем-то другом — факт установленный, как говорится, в прокуратуре", — прокомментировал тогда появление "Голгофы Бессарабии" посол России в Молдавии Валерий Кузьмин. "Понимаете в чем дело, когда свобода слова понимается как свобода вранья, вот это очень сложно прокомментировать разумно", — заметил тогда Кузьмин.

У свободы вранья в Молдавии теперь появились отличные перспективы, продолжают "Молдавские ведомости". На днях министр просвещения РМ Михаил Шляхтицкий сообщил, что Румыния вызвалась издать учебники по истории румын и по всемирной истории для учащихся Молдавии. Министр утверждает, что молдавские школы нуждаются в этих учебниках, чтобы "знать историческую правду в полном объеме". Министерство планирует отменить интегрированную историю в школах и ввести в программу "Историю румын" и "Всемирную историю". Учебники предстоит переиздать до осени и использовать их как факультативный дидактический материал.

На митинге лидер защитников "исторической правды" Михай Гимпу признался, что порой ему в голову "приходят не совсем хорошие и не совсем христианские мысли", пишут "Молдавские ведомости". "Почему те, кто воевал с татаро-монголами сейчас являются героями России, а мы нет? Почему мы являемся врагами, фашистами?" — поделился некоторыми из таких мыслей депутат молдавского парламента. "Но порой так хочется, чтобы Господь Бог восстановил Римскую империю, и мы освободили Кремль от русских, также как они освободили нас от румын", — объяснил Гимпу причину своих нехристианских размышлений. В жестокой ненависти к другой стране и народу председатель одной из парламентских партий признавался на центральной площади столицы. Ему аплодировали несколько сот присутствовавших. Все это происходило на европейской территории огромного континента, где разжигание ксенофобии и национальной розни считается преступлением. Обличители "лжи" пообещали как можно чаще и больше говорить об оккупации не только 1940 года, но и 1812, а также 1992 годов. Самое время разгуляться фантазии Георгия Мырзенко и ему подобных.

Сон разума рождает чудовищ — кризисная ситуация в молдавской политике и отсутствие элементарного общественного противодействия манипуляциям создают благоприятную почву, на которой плодятся фальсификации и которой питаются невероятные слухи, пишет "Кишиневский обозреватель". Люди устали от потока лживой информации и уже перестали относиться к ней критически. Тест на безграмотность или равнодушие, который прошли несколько дней назад молдавские граждане, когда на одном из румынских телеканалов демонстрировали страшные фото нацистских германских концлагерей, но комментировали их как якобы свидетельства советских бесчинств, — прошел успешно. Никто не возмутился. Теперь аналогичные фото с лживыми комментариями выставлены на всеобщее обозрение в центре столицы.

Как сказали в мэрии, смысловое и эстетическое содержание работ, выставляющихся на всеобщее обозрение в общественных местах, никто не проверяет, продолжает "Кишиневский обозреватель". "В мэрии есть служба, которая следит за контентом рекламных щитов, но не подобных выставок, — говорит начальник управления по связям с общественностью мэрии муниципия Кишинёва Вадим Брынзанюк. — А для того, чтобы открыть выставку, к примеру, в парке Штефана чел Маре, нужно всего лишь написать заявку с указанием общих данных — своего имени, сроков проведения экспозиции. В мэрии дают добро, если площадка свободна в этот срок".

Факты подлога исторических документов и фотографий происходили в Молдавии уже не раз, пишет "Кишиневский обозреватель". Известный публицист Виктор Боршевич рассказал, что сталкивался с подобной подтасовкой. "Но я же принадлежу к тому послевоенному поколению, которое много чего повидало. А сейчас растёт поколение, которое об этом никакого понятия не имеет, которое никогда не видело, например, фильм "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма, и им можно впаривать любую гадость, и они поверят. Люди, которые делают подобное, без совести и чести. Корчат из себя европейцев. А между тем в самой Европе это глубоко осуждается и считается антигуманным. Такие люди зомбируют ребят. Сначала они говорят, что они румыны, потом получается, что Антонеску вроде как герой. А Антонеску, в чём подлость и мерзость этого человека, воспользовался возможностью в 1941-м году — он прямо так и говорил в своём приказе, что больше у нас такой возможности не будет — и запланировал уничтожение цыган, евреев и турок. Но поскольку турки были союзники Германии, их пронесло".

При этом Виктор Боршевич не пытается оправдать сталинские лагеря, продолжает "Кишиневский обозреватель". "Осуждать надо любые формы насилия над человеком. Но об истории надо говорить честно. А подобные подтасовки — это обычный грязный пиаровский приём. И при этом это не просто ложь или враньё, это человеконенавистническая идеология, отсутствие элементарного уважения к погибшим — тем, кто боролся против коричневой чумы и кто от неё пострадал. Это не просто фальсификация, это издевательство над жертвами, над историей, над геноцидом евреев, цыган, других народов. Оба моих деда положили головы в борьбе с этой чумой, чтобы такие мерзавцы больше не возвращались. Один мой дед — русский погиб под Москвой, другой дед — молдаванин погиб под Берлином. Я не знал своих дедов, потому что родился после войны. Но знаю точно — они в гробу бы перевернулись, если видели то, что сейчас происходит в так сказать цивилизованной, стремящейся в Европу Молдавии".

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. — Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване — "румынами", молдавский язык — "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами — 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% — румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии — в Валахии и Молдавии — во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина — в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

"История румын": "Когда-то это был "Закон божий", потом "Краткий курс ВКПБ", а теперь — "История румын"

Руководство Молдавии, разрешив Румынии влиять на издание учебников по истории, намерено нарушить законы молдавской государственности, — заявил историк и политолог Сергей Назария, прокомментировав инициативу Министерства образования РМ ввести с 1 сентября новые учебники по истории румын, изданные в Румынии, пишет "Независимая Молдова". "Это из ряда вон выходящий случай! Если раньше подобные инициативы проходили довольно скрыто, то сейчас их пытаются претворить в жизнь явно и без стеснения. Таким образом, закладывая идеологическую базу в прорумынском воспитании молодежи, руководство Молдавии стремится сделать ее частью другой страны", — сказал Назария. "Сама концепция истории румын этнократична, нарушает национальные права и ментальность народов и проникнута идеями построения "Великой Румынии" за счет других народов. Ее отвергли не только в самой Румынии, но и за ее пределами. В том числе решительный отказ преподавания данной дисциплины прозвучал и в Совете Европы. Более того, сами румынские специалисты отмечают, что введение — на недолгое время — этого курса в самой Румынии в 1990 году было ошибкой. Напомним, что единственной страной в мире, где преподавалась не история государства, а история нации, был Третий рейх, где изучалась "История арийского народа". Не думаю, что это самый лучший пример для подражания. Сегодня есть еще одна страна с подобными тенденциями — Косово, где в школах изучается история албанского народа, но вряд ли кто последует примеру Косово, а не цивилизованных стран. По всей Европе уже давно отказались от этнократического подхода к преподаванию истории. Ведь именно националистические настроения и этноцентризм в разных интерпретациях сыграли свою пагубную роль в развязывании Первой и Второй мировых войн", — пояснил историк свою точку зрения.

По его словам, "в любой стране периодически меняется власть, но нельзя постоянно лишь по причине смены руководства полностью пересматривать историю и принцип ее преподавания", продолжает "Независимая Молдова". "В преподавании и изучении истории как местной, так и всемирной, мы должны идти по пути национальной, культурной и религиозной толерантности. В Европе уже давно в школах изучают историю по нескольким источникам — на столе у учащихся лежит минимум по два учебника. Но для того, чтобы научить ребят рассматривать совершенно разные точки зрения на одни и те же события, необходимо подготовить к этому и учителей. Молдавских преподавателей 20 лет назад начали приучать к преподаванию истории румын, теперь необходимо их грамотно переучивать. Учитель не должен навязывать детям свою точку зрения, вне зависимости от ее направленности. Пусть дети сами учатся анализировать и делать выводы, давать свою оценку событиям", — подчеркнул Назария.

Министр образования Молдавии Михаил Шляхтицкий заявил, что учебники по истории румын и всеобщей истории будут переизданы при поддержке правительства Румынии, пишет "Независимая Молдова". "Эти учебники необходимы нам для того, чтобы граждане Молдавии знали историческую правду", — сказал Шляхтицкий. Разработанные в 2001 году, в 2006 году эти учебники были изъяты из школьной программы и заменены на пособия по "Интегрированной истории". По словам советника премьер-министра по проблемам образования Леонида Бужора, инициатива переиздания данной учебной литературы обсуждалась с президентом Румынии Траяном Бэсеску еще в январе 2010 года во время его посещения Молдавии. Также остро стоит и вопрос о пересмотре всей учебной программы по истории. Инициаторы нововведений, по словам Бужора, планируют распределить школьные часы исторической науки следующим образом: 45 процентов — история румын, 5 процентов — местная история и 50 процентов — всемирная история.

На днях министр просвещения Михаил Шляхтицкий заявил о том, что "министерство планирует отменить курс "Интегрированная история" в школах и ввести в программу курсы "История румын" и "Всемирная история", пишет "Кишиневский обозреватель". Финансовая сторона вопроса пока точно не установлена: "Пока не известно количество учебников и в какую сумму это обойдется. Я понял, что существует бюджетная часть Департамента по делам румынской диаспоры". Учебники предстоит переиздать до осени. Министр считает, что "школы нуждаются в этих учебниках, чтобы учащиеся получили более глубокие знания по своему историческому прошлому". По его словам, над учебниками будут работать авторы из Молдавии. А чтобы вернуть курсы "Истории румын" и "Всемирной истории", нужно изменить школьную учебную программу, на что понадобится от шести до 12 месяцев.

Напомним, что "Интегрированная история" заменила "Историю румын" в школьной программе в 2003 году, продолжает "Кишиневский обозреватель". С 2006 года после одобрения экспертов Совета Европы предмет изучается во всех школах Молдавии. Возврат прежних предметов отбрасывает Молдавию назад в плане евроинтеграции, считают эксперты, стоящие на позициях молдавской государственности. "Во-первых, данное решение входит в противоречие с рекомендациями Совета Европы, — отмечает историк и политолог Сергей Назария. — Включение в школьные программы курса "Интегрированной истории" было его рекомендацией Молдавии. Во всех европейских странах, включая Румынию, национальная история сегодня рассматривается как составная часть всемирной истории. Однако на фоне существующего в Молдавии кризиса национальной идентичности нынешняя власть концептуально пытается поддерживать идею о том, что молдаване — это румыны. Но надо помнить, что в демократическом государстве власть не вечна. Она сменяется — правые меняют левых у руля и наоборот. Что же, с приходом каждой власти менять историю? Это ненормально. Есть выход, который рекомендован, кстати, тем же Советом Европы и давно применяется на практике во многих странах ЕС. Когда используются, как минимум, два учебника истории, написанных с разных позиций. Вне зависимости от смены власти, дети изучают историю страны, опираясь на хотя бы два источника, и сами учатся делать выводы. При этом учитель не должен навязывать ребенку одну точку зрения, а показать все существующие аргументы. У нас же пытаются навязать одну — а это не что иное, как отказ от демократических принципов в воспитании. Не может быть демократии без возможности свободного выбора, и детей нужно учить этому в школе. Так построено образование в развитых странах. Без этой возможности мы будем воспитывать их в духе одного единственно верного учения. Когда-то это был "Закон божий", потом "Краткий курс ВКПБ", а теперь — "История румын". В таком случае мы никогда не освободимся от шинели — сталинской или Антонеску, но в любом случае она будет тоталитарной и диктаторской".

Второй момент — так называемая "История румын" написана с позиций крайнего румынского национализма, это этнократическая история, и название предмета говорит об этом, пишет "Кишиневский обозреватель". На ее основе в годы Второй мировой войны были уничтожены сотни евреев, молдаван, русских и украинцев и т.д. на территориях, оккупированных румынской армией. Эту же концепцию хотят возродить в молдавских школах. В принципе, она уже 20 лет у нас преподается, только в 2006 году какие-то коррекции были внесены с началом изучения курса "Интегрированной истории".

Автор учебника "История Молдавии" Василий Стати отмечает, что "даже румыны сегодня не изучают историю румын, а Румынии, так как там живут не только румыны, но представители других национальностей. Этот факт подтверждает, что Румыния преследует известные цели — подорвать национальное сознание молодых людей и государственные основы Молдавии". Эти же цели в помощи соседки видит и историк, политолог Сергей Назария: "Факт, что реформа исторического образования проводится на деньги соседнего государства, уже говорит о том, что мы проводим политику Румынии в воспитании подрастающего поколения. Ведь история как предмет — это средство воспитания будущих граждан. Возникает вопрос: граждан и патриотов какого государства у нас собираются воспитывать? Получается, что цель министерства просвещения — руками будущих поколений молдаван ликвидировать Молдавию". Добавим лишь, что возникает еще один вопрос к власти: как эти планы вписываются в процесс приднестровского урегулирования? — подводит итог издание.

На сайте Митрополии Кишинева и всея Молдавии www.mitropolia.md была опубликована серия старых фотографий, посвященных визиту румынского маршала Антонеску в Кишинев, который он совершил в 1943 году, а также посещению Молдавии королем этой страны Михаем I в 1942 году, пишет "Панорама". На 12 снимках фотограф запечатлел румынского "кондукэтора" Антонеску в окружении других официальных лиц, посещающих Кафедральный собор Рождества Христова в Кишиневе. Еще на одном фото главный румынский фашист выступает с трибуны, установленной перед Триумфальной аркой. На этом снимке никаких религиозных сооружений не видно. Пресс-секретарь Митрополии отец Октавиан Мощин заверил, что фотографии не были опубликованы с какой-либо идеологической целью. "Снимки нам любезно предоставил директор компании Clopotarul Денис Латышев, — сказал Мощин. — Он специально выбрал фотографии с изображением Кафедрального собора. Сами же события, которые запечатлены на снимках, в данном случае не имеют для нас никакого значения и тем более политического подтекста".

Публикация подобных фотографий может показаться необычной, ведь считается, что Митрополия Кишинева и всея Молдавии не придерживается прорумынской позиции, продолжает "Панорама". В копилку странностей может быть добавлен также факт публикации на упомянутом сайте заметки, посвященной 130-й годовщине со дня рождения Октавиана Гоги. Дело в том, что Октавиан Гога в свое время возглавлял профашистскую Национал-христианскую партию Румынии. Гога успел побывать премьер-министром. В этой должности ему приписывают националистический профашистский курс с ориентацией на гитлеровскую Германию во внешней политике. Доказательством может, например, служить тот факт, что был принят закон, лишавший евреев румынского гражданства.